文章日志
日志类别:Html&Css&Js
2013-08-29 15:21

曾经项目用到过的,之前在网上找到此代码,但在特定条件下除法和加法运算依然会出现BUG个人对此稍作优化


//除法函数,用来得到精确的除法结果
//说明:javascript的除法结果会有误差,在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。
//调用:accDiv(arg1,arg2)
//返回值:arg1除以arg2的精确结果
function accDiv(arg1, arg2) {
    var t1 = 0, t2 = 0, r1, r2;
    try { t1 = arg1.toString().split(".")[1].length } catch (e) { }
    try { t2 = arg2.toString().split(".")[1].length } catch (e) { }
    with (Math) {
        r1 = Number(arg1.toString().replace(".", ""))
        r2 = Number(arg2.toString().replace(".", ""))
        return accMul((r1 / r2),pow(10, t2 - t1));
    }
}


//乘法函数,用来得到精确的乘法结果
//说明:javascript的乘法结果会有误差,在两个浮点数相乘的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的乘法结果。
//调用:accMul(arg1,arg2)
//返回值:arg1乘以arg2的精确结果
function accMul(arg1, arg2) {
    var m = 0, s1 = arg1.toString(), s2 = arg2.toString();
    try { m += s1.split(".")[1].length } catch (e) { }
    try { m += s2.split(".")[1].length } catch (e) { }
    return Number(s1.replace(".", "")) * Number(s2.replace(".", "")) / Math.pow(10, m)
}


//加法运算中级解决办法
function accAdd(arg1, arg2) {  
    var r1, r2, m, c;
    try { r1 = arg1.toString().split(".")[1].length } catch (e) { r1 = 0 }
    try { r2 = arg2.toString().split(".")[1].length } catch (e) { r2 = 0 } 
    c = Math.abs(r1 - r2);  
    m = Math.pow(10, Math.max(r1, r2))  
    if (c > 0) {  
        var cm = Math.pow(10, c);  
        if (r1 > r2) {  
            arg1 = Number(arg1.toString().replace(".", ""));  
            arg2 = Number(arg2.toString().replace(".", "")) * cm;  
        }  
        else {  
            arg1 = Number(arg1.toString().replace(".", "")) * cm;  
            arg2 = Number(arg2.toString().replace(".", ""));  
        }  
    }  
    else {  
        arg1 = Number(arg1.toString().replace(".", ""));  
        arg2 = Number(arg2.toString().replace(".", ""));  
    }  
    return accDiv((arg1 + arg2),m);
}




2    0
昵称:
杜蕾斯:
人等级一上去,就容易缺经验。
杜蕾斯 http://www.338c.com/prolist.60.html
2014-10-23 18:43 支持(0) 反对(0)
游客:
不错的说,浮点型问题基本解决了。
2013-12-11 12:01 支持(0) 反对(0)
大全:
我都看不懂……
2013-08-31 20:21 支持(1) 反对(0)